|
|
Cari amici,
come tutti sappiamo, il presente CDN ha approvato oltre 240 soci. Oops!
Scusate, mi sono sbagliato! Volevo dire "come tutti NON sappiamo",
ìnfatti i nuovi soci sono stati approvati di nascosto! Se leggete
le delibere di dicembre e gennaio non troverete alcuna traccia di nuovi
soci, né come punto all'ordine del giorno, né come delibera.
Eppure i soci sono stati approvati. Se ne sono accorti alcuni presidenti
di sezione che si sono visti recapitare un nuovo tabulato contenente nuovi
soci. Telefonando alla SAS le impiegate hanno risposto che il tabulato
conteneva i "nuovi soci approvati a fine anno" dal CDN.
Chi sono questi nuovi soci? Perché non se ne parla nelle delibere?
Al loro interno vi sono due tipologie di soci: soci "reali"
e soci "elettorali".
I soci reali hanno chiesto l'associazione alla SAS dopo l' 8 maggio (ultimo
CDN di approvazione soci). Tali soci sono stati approvati il 21 dicembre,
primo CDN valido per approvarli, dal momento che in estate il CDN SAS
era decaduto a seguito delle dimissioni della maggioranza dei consiglieri.
L'approvazione di tali soci per il 2009 avvenuta il 21 dicembre è
per essi una vera e propria presa in giro, infatti hanno pagato la quota
mesi prima ed hanno potuto beneficiarne solo gli ultimi 10 giorni dell'anno;
quindi non hanno ricevuto le riviste SAS ed ENCI, non erano soci ENCI,
non hanno potuto partecipare a raduni, gare, ecc. Un minimo di correttezza
abbinata a buon senso avrebbe voluto che tali soci venissero considerati
soci 2010, attribuendo loro i vantaggi di essere soci SAS per un anno
e non solo per 10 giorni! Ciò non è stato fatto perché
la loro approvazione doveva coprire i soci elettorali.
I soci elettorali sono soci che non hanno vita attiva nella SAS, le cui
tessere sono state pagate (se sono state pagate…) in vista delle
elezioni del 2010, dove saranno considerati "soci rinnovi" e
potranno votare. Ma perché non è stato detto nulla? Il ragionamento
è molto semplice: se gli attuali consiglieri si preoccupano di
incrementare la loro base elettorale tutti avremmo capito che si stanno
avvicinando le elezioni. Persino l'attuale CDN sta capendo che tira una
brutta aria dal punto di vista legale: tutti gli abusi commessi stanno
ritorcendosi contro di loro: due sentenze della Magistratura hanno dato
loro torto imponendo la votazione dei nuovi soci (sentenze dolosamente
disattese) e ultimamente il Magistrato ha persino disposto il sequestro
delle schede "stante il pericolo di alterazione o dispersione"
(parole del giudice!). Cosa restava dunque da fare all'attuale classe
dirigente? Esattamente ciò che hanno fatto e faranno, ovvero:
- Sospendere il maggior numero dei soci dissenzienti (SONO IN VISTA NUOVE
SOSPENSIONI),
- Aumentare la propria base elettorale con nuovi soci,
- Evitare di farlo sapere per non far capire che la barca sta affondando.
Una volta scoperto il giochetto ci aspettiamo che il CDN dica che le delibere
di approvazione dei nuovi soci non sono state inserite a verbale per la
svista del verbalizzante, o di chi ha inserito i testi nel pc, o della
sfortuna, o della neve o delle stagioni che non sono più quelle
di una volta…
Intanto, cari amici, prepariamoci alle elezioni e ricordiamoci che se
il Giudice disporrà la nullità dell'ultima assemblea, ognuno
di noi avrà il sacrosanto diritto di chiedere i danni ai signori
e signore che hanno causato ciò tramite dolo o colpa grave. Quindi
conserviamo biglietti dei treni, scontrini, ecc. Se non li abbiamo più,
procuriamoci testimonianze che attestino il nostro arrivo a Pomezia tramite
treno o auto propria, oltre alle spese affrontate. Inoltre chiederemo
anche i danni morali ed esistenziali per la nullità dell'assemblea
e per essere stati sottoposti a umilianti ore di fila. Cari soci dobbiamo
svegliarci e smettere di subire: chi ha sbagliato deve pagare di tasca
propria e non con i soldi della SAS!
Punto
della situazione legale
1)
Per quanto riguarda la valanga di sospensioni e denunce operate dal CDN
nell'ultima riunione, abbiamo notizia che i soci diffamati si stanno muovendo
e presto arriveranno denunce penali a carico di chi "ha lanciato
il boomerang".
2)
Relativamente al tabulato soci, Giovanni Flace (titolare della
società che ha realizzato il programma dei soci) afferma che
il tabulato, unitamente al programma che lo produce, era già presente
in SAS e comunque ne è stata nuovamente consegnata una copia
come dimostrato da:
- Corrispondenza intercorsa con l'avvocato della SAS in cui questi riconosce
che in SAS era presente il programma dei soci ma "non aggiornato"
(secondo l'avvocato mancavano i nuovi soci approvati dal CDN dell'8 maggio
che, fra l'altro, non sono stati neppure fatti votare);
- Raccomandata di spedizione alla SAS del CD contenente il programma dei
soci,
- Ispezioni del Collegio sindacale che, grazie al tabulato dei soci, ha
potuto riscontrare l'enorme differenza di cassa relativa alla riscossione
di quote sociali di cui è responsabile un'impiegata della SAS;
- Dichiarazioni del sottoscrito in Assemblea a Pomezia in cui ho detto
pubblicamente che il programma dei soci era stato consegnato e successivamente
alterato, affermazioni che nessuno dei consiglieri ha avuto il coraggio
di smentire.
Pertanto
Chiunque
dica che alla SAS non sono stati consegnati tabulati e programma dei soci
è un bugiardo che mente sapendo di mentire, se tali affermazioni
vengono fatte in pubblico sarà denunciato per diffamazione, se
le affermazioni vengono rese a un pubblico ufficiale o nell'ambito di
testimonianze sarà denunciato per calunnia.
3) Sequestro materiale elettorale alla SAS. Gli avvocati dei 63 soci che
hanno chiesto il sequestro dei documenti hanno iniziato a visionare il
materiale. Per il momento non possiamo dire nulla circa ciò che
è stato trovato, ma possiamo solo anticipare che è realmente
scioccante: non sappiamo se rallegrarci per aver beccato il sorcio col
formaggio in bocca o rattristarci per aver constatato ciò che è
stato fatto. Dal punto di vista personale ho provato una sensazione di
nausea.
Sul
nostro sito vi terremo informati su questa e su tutte le altre questioni
legali della SAS.
|
|
